Categories
Technology

走向衰败的PC Magazine中文版

有关PC Magazine 中文版(以下简称PCM):“电脑时空”和PC Professional 中文版:“个人电脑”两本刊物之间的纠葛,可以看我这篇文章

中文版重新回到中国半年后,似乎是可以做点评论的时候了。在读了续版后PCM近几期、尤其是今天的第五期,让我觉得这本杂志重新回到中国后,已找不回往日的风采了。

现在的PCM像什么?像一本给“场子”里看的宣传画册,所谓的“独立信息技术指南”在现在的中文版读物里已经荡然无存了。我看不到一个拥有专业人才和设备的实验室在支持着这样一本技术至上的刊物,看上去就是用数码相机拍几张照片放在书页里就出版发行了,它的评测内容和质量,与太平洋电脑网的评测相距甚远,专业程度甚至不如网上的小P孩玩家。目前这么杂志,除了专栏评论外,和3块钱的电脑报如出一辙了。

PCM现在在中国的问题有几个,稍微捋一下:

1. 人才匮乏。过去11年在中国积累的人才流失(包括以前的实验室),造成刊物内容疲软,流于形式。PCM从来就不是编辑们的杂志,它应该是by engineer, for engineer的;

2. 定位不准。在网络内容丰富,信息交流通畅的今天,人们对一本杂志提供的采购指南能有多大认同度,尤其是在普遍缺乏诚信的中国,没有普通老百姓的现身说法,谁说都不灵。买PCM的人100%都上网,大伙买装备的时候谁不是依靠论坛;任何一个热门论坛里“加精”的评测对用户购买的指导意义都比报纸、杂志有影响。要让你的评测高出一筹,一定要有人、有专业设备和勤奋钻研的精神;

3. 缺乏探索精神。其本质就是缺人。没有抓到目标读者的需求。其实有很多实验和测试,网友没精力也没条件做,PCM完全可以有所作为。举个例子,如何用已有电脑设备组建高清晰视频HDTV的播放平台,与外设包括接平板电视、投影如何连接;有没有稳定的无线传输方式支持实时HDTV的传送和播放?抓不到用户需求,整天评测国产mp3,数码相机,没出息;

4. 抓硬放软。在手机用户都知道ROM升级的今天,忽视软件与网络是不可原谅的。PCM的宗旨应该是人与计算机的和谐统一,也许话大了点,如何理解靠ZD高层了。

目前存在的问题,不是卖一本10块钱搭一个CD盒可以解决的。ZD中国该好好想想如何振兴这本曾经在90年代在中国计算机出版业曾经创下辉煌的伟大刊物的未来。

给PCM一个建议:永远站的比别人高一点、看的更远一点,我期待着像1995年阅读“我需要2个4倍速CDROM”那种震撼的感觉。

附:

我曾经不止一次阐述过网络论坛在中国的重要意义,它几乎是这个有些缺乏诚信、人与人高墙般距离感的时代最好的解药。很多东西,你不上论坛,永远不知道。

我五一在苏宁买了等离子彩电,第二天苏宁的销售人员给我打电话,问我是不是在家电论坛发贴报了苏宁的价格,我说是的。然后这位销售说,你的好意我理解,不过公司已经查到这个信息,说卖的太便宜,要追究我的责任,怕要丢饭碗。接着他说,希望你再回一个帖子,说明这个价格是买了其他商品后一起打折后才谈下来的,这样他也好向领导交待。最后,我就照他说的,回了这个帖子。

回复

– 评论人:阿哲
  2006-05-16 13:27:29   

同感,最早看到pc magzine的时候就被其专业性所震惊。现在感觉太泛了,没有实质内容。

– 评论人:boo
  2006-05-12 21:18:42   

篱笆是个好论坛

– 评论人:floyd
  2006-05-12 13:34:10   

强的,篱笆论坛?

By Ling Zhang

本人服务于IBM中国软件实验室(上海)。本网页内容仅为个人思想,不代表IBM公司观点。

5 replies on “走向衰败的PC Magazine中文版”

昨天在朋友家偶然被我翻到一本PC magazine 96年1月份的一刊,看了下,越看越觉得不可思议,感觉太牛了。本来还想过两天去书店去买的,但是如果象你说的那样的情况的话,我看也没有必要购买了。

现在的PCM,只有一少部分人在干活,其它那些总编、主任每天忙着开会和溜须拍马,厂商稍微给点好处,就上这个上那个版,没办法。只能说,要看到一本NB的PCM中文版,现在是没戏了。

我98开始看PCMAG,现在家里可能还有几本留着。
那个时候看着10块钱一本的铜版纸杂志,使我一度很鄙视看还没翻到最后一页就要散掉的C-FAN,因为我怀疑其质量,无论是印刷,纸张,还是文章。
C-fan讲的更多的是一些小技巧,小软件和游戏等东西,涉及到技术的很多都是编辑们道听途说的东西。
2000年出国了一段时间等04年再回来,到报刊亭再去买个人电脑,人家直接地给我一本稀饭。。我只能YY着,拿起这碗稀饭,直接抽丫脸上。

一声叹息~

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*