电台DJ的传值与传引用

105.7交通台晚上7点钟有档节目叫“淳子咖啡馆”，每期都有个主题，淳子在伤感怀旧一番后放一首歌，叙述一段后继续放歌。我平时能在下班的公交车上听完这个节目的上半部分。

今天晚上听歌的时候忽然想到一个技术问题：这些直播或者非直播的音乐节目中，往往要完整的播上几首歌曲，这些节目的录音资料是仅包含主持人说话的部分呢，还是连这些完整播放的歌曲一起被重新录制进去了。比如一个小时的“咖啡馆”，主持人说话的时间加起来可能只有20分钟，剩下40分钟全是歌曲，这个1小时的节目最后存档或者未来重播的时候是保存了完整的1小时资料，还是仅仅保存主持人的部分，在重新播放的时候由电台调度当场从曲库中找歌来播。

这是个有关存储空间与执行效率的问题，就是by reference和by value的区别。如果是by value，每首被播出的歌会无数次的被复制到各个音乐节目声音资料中，浪费了大量的存储资源（经典热门歌曲可能被复制到成百上千卷的磁带中）；如果用by reference，虽然节省了存储空间，但在重播的时候需要有人在主持人话音结束的时候找到CD，定位track，再播放，太复杂了。不用说，电台一定用的是by value的做法，一来容量不是问题，二来资料的整理存档很容易。这好比做一个网页，要链接别人的一段内容，假如仅嵌入一个超链接的话，很难保证这个超链接未来还是否继续有效，与其这样不如copy & paste到自己的页面里，完全脱钩的自主管理和维护。

另外一个引起思考的问题是DJ们如何快速找到CD曲目（尤其是在直播节目中），电台内部是不是有一个可以直接供DJ使用的搜索引擎，根据歌手名、年代、曲名、歌词等搜索？？我不知道。昨天中央5套“豪门盛宴”里张路介绍了一个点球技法 － “勺子球”，让我觉得更加有趣：体育部的人如何在这么短的时间内找到了这么多“勺子球”的录像（大概有10个左右），这些录像有的来自联赛，有的来自世界杯，而且不少都上了年头。这些视频资料在电视台是如何管理、分类、标签、检索的呢？可以想到的是给每场球赛加多角度的分类，然后加入一些tag，如“乌龙球”、“误判”等供方便日后检索，但像“勺子球”这样的关键词也会被资料管理员们tagging吗？我很怀疑，难道是全靠懂球的人回忆起来的，没太可能。。。。我猜Web 2.0这些东西，放到中央台估计会被仓库管理员鄙视的。。。

Ding Feng曾经研究过Dublin Core在图书馆学中的应用，现在看至少在视频的metadata标注上还是太粗粒度了。对于球赛来说，要不就把比赛解说词用语音识别转换成文字，然后把这些文字连同录像一起保存归档，文字部分供搜索之用（以后在引用06年意大利vs澳大利亚的录像资料时，只需要输入“灵魂附体”就可以了）。