徒有虚名的iTunes

大家都说苹果的东西好,可我觉得iTunes做的很差,难用程度可以和索尼的SonicStage媲美(SS 4.0比iTunes还好用点)。好多人说IBM的软件难用,我看iTunes易用性比WebSphere、DB2差很多 – 想想看,iTunes可是为最普通的用户设计的。

iTunes的问题在于没有按正常人的思维设计软件。iPod连上后,很自然就是从磁盘里拖文件往iPod图标里放,不灵;然后尝试“曲库”,“导入”,各种模式切换来切换去,不知它想干什么。这类灌歌软件最怕有中间状态:从source转到用户不知道的中间状态,再转到target设备上,加上很多选项、对话框设计的一塌糊涂,简直是场噩梦。

我以前说给电视机频道重新排序需要理工科本科学历,而学会从iTunes上导入音乐到iPod上需要计算机科学硕士以上文凭。我真不知道其他iPod用户花了多少时间才能把CD和硬盘上的mp3成功导进来的。以讹传讹害死人。

苹果和索尼这两家出产最优秀硬件的公司在软件(至少是iTunes和SonicStage)上表现令人失望。

11 Responses to “徒有虚名的iTunes”

  1. ML says:

    Couldn’t agree more with you!

  2. Zhang Ling says:

    回楼上,您老最近可好,不要因为Apple是竞争对手就顺着说呦。

  3. venne says:

    证明: 不好用!
    不过我就稀饭IPOD PP的外表!

  4. tony says:

    同感,今年才知道原来不同机器的itunes往ipod上导歌可以选择不覆盖-_-|||

  5. Zhang Ling says:

    Tony,我看了你的回贴才知道。。

  6. sekurit says:

    说实话,我觉得SonicStage1.5是最好用的。把那个库的图标往MD图标上一拖,就开始录歌了。 后来升到2、3、4我更笨找不到北····
    iTunes也超级难用啊!
    现在希望买个USB直插拔的MP3(SONY E00X系列)

  7. Zhang Ling says:

    最好的方式是加个硬盘图标在explorer里,拖放,完了。

  8. Terry says:

    最不能让我忍受的是不能把一个目录下的歌曲直接加到一个播放列表里。结果每次把歌曲导入到曲库里,就再也找不到他们到底去那里了,除非mp3的tag编辑的非常好。

  9. vivien says:

    更可恶的是 巨浪费硬盘空间 我必须在导入之前 选好我要导些什么歌 并提前复制到一个新地方 再开始操作 itunes居然白痴到连WAV格式也不识别 还需要转换 而转换时CPU的使用率永远100percent 严重影响使用 而在转换完後它有在itunes文件夹下把这些歌又再存了一遍。。。。。。

    这还只是简单的 video的用户为了找一个好用的转换器 真的是眼睛都又黑了一圈了。。。

    说实话 这个jobs说的市面上最棒的音乐播放器 还不如我的nokia方便。。。

  10. jin says:

    惊呆。。。。。。。

Leave a Reply