张岭 (Zhang Ling's Blog)

新浪文章“两院院士称软件业学习印度将是方向性错误”，里面有些观点，想谈谈自己看法。

“…中国要在借鉴国外经验基础上，根据建设创新型国家的要求，培养创新、创业人才，培育大型专业化骨干企业，政府引导，产学研结合，面向应用，走“政产学研用”结合的道路，中国软件产业就可以迅速发展壮大…”我恰恰觉得中国的软件产业和“学、研”搞在一起，最拖后腿。“学、研”在哪里搞，在高校，高校的软件专业、计算机专业搞了那些“研”出来？这么多人才花在写论文的时间比写软件的时间多。去看看我们的学术刊物，真正对软件发展产生贡献的有多少文章，有多少国家投资的技术开发转化成了生产力？大家都是哪个方向火往哪里扎，榨干所有可以出论文的油水，最后出来的成果大部分就是零星的、支离破碎、修修补补的小技巧；之后又开始集体寻觅第二块肥肉。把软件产业的发展寄托在科研上，在当代中国是行不通的。

最能培养软件人才和软件产业的是什么？是项目，实实在在的项目，一行行的代码，成堆的文档。复制王选的激光照排和等待哈雷慧星一样难，因为具有强烈求知欲和探索精神的学者现在已经太稀少了。

说到底，发展本国软件，尤其是应用软件（难道我们又要把操作系统、数据库和CPU放在下一个十年的规划里吗？）还是靠踏踏实实的开发、编写，几年如一日、几十年如一日的苦功夫。写软件本质上和开车一样，需要大量实践锻炼。在全民软件水平整体不高的前提下，过分强调学术研究的作用太过虚幻。在中国，我们更需要的是写的一手好C/C++, Java, VB/C#的人，他们是支持行业软件的中坚。我从来不觉得写行业软件比系统软件、科研软件乃至学术软件的人要低一等，他们为中国软件业创造了最大的价值。

我们不需要把创新天天放在嘴边，在没有埋头做事之前，还是保持安静。

最后，向程序员们致敬。