《创智赢家》的直播事故

September 26th, 2005 2:22 pm

周六的《创智赢家》第二期的直播出了点意外,我没看直播,在老干部上看到帖子,摘录如下:

 “9月24日晚,《创智赢家》第二期节目现场,发生“E8”队五名队员宣称集体退出事件。

“… 就在主持人方宏进要宣布评委决定谁出局的时候,戏剧性一幕出现了.除黄静静和陈曦外的六名队员,要求评委将他们六人作为一个人PK,意思很明白,要么六个人一起留下,要么一起走.方宏进肯定没有想到会这样,要求他们退下,其中一名队员说,短信投票是因为大家看到的是电视呈现给大家的”真实”,而真实的”真实”只有他们参与的人知道.一个人还掏出一张大纸(像大字报一样的),说要读一下他们六个人的宣言,这时,方宏进只得很武断地宣布了评委的结果,此时,那个队员的嘴在动,声音已经没有了.(一定是作了处理)当然这时结果已经不重要了,六人均要求退出,并且承担当初他们和电视台签合同时的责任……. …”

昨天直播的时候,我正躲在书房看《独自等待》,错过了。上周第一期直播看到了结尾,齐刷刷一排人站在直播现场,下面坐着评委会,中间是主持人方宏进。整个感觉很不好,像公捕大会,所有队员发言很少,下面评委、主持发言不出彩,队员defense也很勉强,完全没有The Apprentice每集最后boardroom里的跌宕起伏和激烈舌战,和最后Trump宣判时的窒息感。

来说说主持人,上海台(包括东方卫视)里好的播音员不少,好的主持人太少。虽然有着多年《东方时空》背景,方宏进在主持财经节目、访谈节目上还有不少差距。《中国经营者》就是一个例证,方基本上没有和对方平等的话语权,一是在于缺乏行业背景,二是自身综合组织也待提高。

叶蓉也是一个例子。叶蓉是很好的播音员,但做主持人,比如《财富人生》,还欠缺不少,虽然从最近几期节目看,好了很多。同样,也是由于行业背景和综合素质,叶的问题基本上很难从被访者阐述时动态捕获,而全靠事先做好功课。毕竟广播学院的背景要和如此多的行业精英PK,的确累了点。

《第一财经》的黄伟,我认为是非常好非常好的财经节目的“主持人”。之所以加引号,是因为他的节目大部分的工作还是播音,自己的思考和想法尚鲜见。《第一地产》虽然是黄伟主持的带有访谈性质的节目,但基本上还是按单提问。我以为,黄伟未来的天空应该很广阔。

《新闻夜线》的欧阳夏丹也是非常好的播音员,调到央视后就不常见了。(她的节目大多是是早上的直播档)。

周末主持那个模仿央视《对话》、由哈佛商业评论赞助《决策》节目主持人张蔚(嘴比较大),总的来说还不错,借她在《对话》的资历来地方台还是有些底气的。张最大的问题在于常常喧宾夺主,让观众看上去觉得她像个法官,一边是陪审团,一边是律师。还经常像幼儿园老师一样让CEO们在题板上答题:非常糟糕的节目创意,把《对话》的糟粕也一起带进来了。

长啸是上海电视里少见的极有个人主见的主持人,看长啸就是看他的观点,他的观点就是电视。

一个好的访谈类主持人应该让观众觉得他/她并不存在,观众通过电视看到的是问题、讨论和答案。当自己无形的时候,就是获得成功的时候。

回复

– 评论人:黄伟
  2006-06-04 19:28:21   

呵呵,是呀。有阵子没来了。偶然的机会看到了你对我的评价,非常感谢!你的博客不错,特别是和那只大西瓜的合影,哈哈!

– 评论人:boo
  2005-10-16 20:10:31   

楼下真的是黄伟吗?这都被你找到了:-)

– 评论人:黄伟
  2005-10-13 21:21:21   

谢谢你的鼓励!我会更加努力!

– 评论人:Peter
  2005-10-02 22:37:54   

嗯,谢谢推荐。我今晚终于看了,拍得真的很好,喜欢上了夏雨这个演员。

– 评论人:boo
  2005-09-26 12:01:51   

《独自等待》很好看,是今年看过的最好的国产电影。

– 评论人:Peter
  2005-09-25 23:51:16   

呵呵,张博。“独自等待” 好看嘛 ?真的如网页上介绍的那样值得看吗?

我也找找看看:)

– 评论人:Peter
  2005-09-25 23:36:02   

我也在今天早上看了重播。后来也看了新闻说最后连同被淘汰的队长,还有其余四个人选择了退出。其余三名选手跟另一队再继续这个节目。

对于这样一个团队--e8队内部之间出现如此激烈的矛盾,我觉得不可思议,难以理解。因为按理说,参加这样节目的选手,应该很精英的。但是,在整个活动过程中,为什么有些人的团队精神表现得那么的差?而且,他们倒是真的很无所顾忌地在镜头前把这种不团结精神表现了出来。以后他们出来了,怎么混?然后,最后投票观众最后竟然也认可个人英雄主义的人,也真的很难怪其他队员有过激的反应的。但是同时,同时其他队员,包括队长的协调能力也是要对失败负责的。

下面是我对这些选手的一些个人评议:

被其他选手排斥的两名选手,很明显的个人主义,很不合群。尽管很想把事情做好,但是他们真的要负上主要责任。尽管他们因为规则等等原因留下来了,但是可以肯定,他们不会走到最后。

作为被淘汰的队长。被商战老手--三个评委淘汰,似乎很印证商场逻辑--作为最高领导,肯定要对整个事情负责。他被淘汰,真的无话可说。事实上,我尽管很不看好被排斥的两位能走很远,但是我之前就认为,如果真要淘汰一人的话,非队长莫属了。

对于选择退出这些选手,我开始觉得感情上可以理解,后来觉得他们真的太冲动了。如果他们要对队长表示支持的话,那么我想大家已经心领了,台下了就应该冷静下来接受规则;如果他们认为以后很难继续和那两个人合作,那么他们不能宽容一点呢?难道宽容不是创业者应该具备的素质吗?再说,真的合不来,可以要求他们换队啊?一切都是好商量的;也许他们已经觉得这个游戏已经没有意思了而选择离开,那么正如电视报道上的那个律师所说,他们都是签了合同的,他们这样做,有背诚信。而诚信是创业者一个多么重要的必须条件啊!--所以我对他们的离开表示遗憾,希望这件事情对他们没有什么负面影响,以后的创业路上能走好。

对于最后选择留下的那位。真的不好说,不知道他是懦弱呢?还是已经宽容了,还是坚持者自己的诚信。总之,我觉得他留下来很尴尬--或许这只是我的狭隘的看法。希望他能走出这一场的阴影。

Leave a Reply

*