公司不久前公布了Weblog的相关政策，总的态度是支持，但必须是个人身份。这里我声明我的blog里的观点仅代表个人观点，与IBM无关。立此存照。2005.06.02
IBM to employees: blog on
http://news.com.com/2061-10809_3-5708645.html
IBM blogging policy and guidelines:
http://www-106.ibm.com/developerworks/blogs/dw_blog_comments.jspa?blog=351&entry=81328
这几天利用空闲时间，把自己电脑里的部分免费软件升级到了最新版本，有WinCVS, Putty, Audacity, Ethereal, nvu, VistualDub, FileZilla..还有Notesbuddy，免费但不开源。
能免费就免费。现在看图在用slowview，挺好。
cooooooooooool, 按图索骥, 发现都是好东西, 哈哈
前天下载了一个可以检测周围无线AP的免费工具：Network Stumbler. 试用了一下，在办公室找到8个AP，三个加密；在家找到4个，均无加密。不过没有加密并不意味着不安全。我自己家的TP-Link 542G也没有加密，但被我设置了MAC地址认证：只有两台ThinkPad可以连。
这款TP-Link的无线路由器用下来还不错，放在客厅里面，隔着两堵墙，卧室和书房都可以连上。如果关上卧室的门，信号基本上处于Fair或者Poor，但网还是能上的。
今天读RSS看到Borland发布的JBuilder的Roadmap：Eclipse Based。JBuilder我用了很多年，抛开IBM的身份，客观的说的确是个好东西。能把Java开发做到简洁、易懂而高效，JBuilder是第一家。如果说JBuilder的弱点，那么有这么几个：
1 价格高。企业版要几千美元；
2 过于频繁的版本发布。对于开源软件，频繁的版本发布是好事；而商业软件的频繁发布伤害了客户的投资；
3 产品自身。虽然JBuilder利用open tools支持插件开发，但与Eclipse相比还不是一个层极上的。Eclipse是一个罕见的学术气很重、而且被市场所认可的产品。从easy of use的角度看，还是比JBuilder落后一截。
很期待看看基于Eclipse的JBuilder 2006到底长个啥样， 在File菜单下会不会有“Open”？
|
– 评论人：merlyn
|
|||
JBuilder 2006? Eclipse based? 昨天刚买了张JBuilder2005，想装来玩玩。 |
||||
|
– 评论人：lixian
|
|||
jbuilder没怎么用过不是很了解，但是我曾经试图用过，觉得好像对新手来说也不是easy of use的感觉。。。 |
||||
上个礼拜去漕溪北路上海电信退ADSL，偶尔发现那张有用户名密码的ADSL卡上的一句翻译，极有想象力，内容如下：
中文：宽带 高速 大容量
英文：Bandwidth wideband, High speed, Big-content
这个“Big-content”让人说不出话来，只能佩服的说“wall’s, wall’s”.
上个周末搬家，从浦西的中心地带搬到了浦东，每天上班的时间增加了约40分钟。原先地铁徐家汇到黄陂南路15分钟，现在在南泉路坐隧道五线要45分钟，下了车还要多走10分钟，好在是起点到终点，有位置。
我想如果有了PDA的话，可以利用车上的45分钟看一些WebCast。经常从公司里下载些WebCast的小短片，下完了总是抽不空看。这种小电影没有画质、音响的考虑，把精神领会就行了，很适合commute的时候享受。
